Темная флейта вожатого - Владимир Волков Страница 102

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Дознаватель. Вы считаете, случай в сушилке как-то связан с пропажей детей?

Стаев. Да. После экскурсии дети переписали загадалки.

Дознаватель. А эти… записки какое могут иметь значение?

Стаев. Я предполагаю, что дети пережили психологическое потрясение. Дело не в самой экскурсии, а в том, какой смысл они ей придавали. Евхаристия это не просто поедание хлеба с вином, как может показаться человеку со стороны. Так и для них экскурсия могло иметь какое-то важное значение.

Дознаватель. Вы полагаете, что в сушилке состоялся своего рода религиозный ритуал?

Стаев. Я этого не говорил. Я просто привел сравнение. В том, что инцидент с мертвой Альбиной повлиял на детей, у меня нет никакого сомнения.

Дознаватель. А для чего вы приложили к делу рисунки Шайгина?

Стаев. По моему мнению, Шайгин пытался таким образом предупредить нас о том, что произойдет впоследствии. Не знаю, как это объяснить, но все его предсказания сбылись. Он будто заранее знал, как будут развиваться события.

Дознаватель. А записка двух мальчиков? Какую роль вы ей отводите в случившемся?

Стаев. Она тоже как-то связана с произошедшими событиями. Но я не знаю, как именно.

Дознаватель. Нам понятна ваша позиция. Загадалки, рисунки, сон, записка… Вместо того чтобы проводить расследование и искать виновника, вы занимались сбором ненужных предметов. Как вы, опытный следователь, могли повести себя так непрофессионально? Возможно, вы находились под действием каких-либо веществ? Или испытывали усталость? Возможно, подверглись стрессу? Какие еще факторы могли воздействовать на ваши когнитивные способности?

Стаев. Я не находился под действием чего-либо. Усталым я не был. Стресс был не сильнее, чем всегда. И с когнитивными способностями у меня все в порядке. Просто это дело не совсем обычное. И к нему нельзя подходить со стандартным лекалом.

Дознаватель. Что вы имеете в виду?

Стаев. Нужно… больше доверять интуиции. Руководствоваться чутьем. А не подгонять решение под ответ. Тем более что он нам неизвестен.

Дознаватель. Мы доведем это до сведения компетентных лиц. Ваш случай будет рассматриваться на более высоком уровне.

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Дознаватель. Что случилось в больнице?

Стаев. Не могу сказать точно. Я зашел последним, поэтому не видел встречи детей и родителей. Те по какой-то причине впали в ярость. Что-то им не понравилось. Очевидно, с детьми было что-то не так.

Дознаватель. Кто виноват в пожаре и погроме? Известны ли вам зачинщики?

Стаев. Зачинщики мне неизвестны. В погроме принимали участие, очевидно, все родители. Кого-то одного я выделить не могу, потому что меня вырубили в первые минуты. На самом деле я не удивлен.

Дознаватель. Почему?

Стаев. Все их действия, как и препятствование следствию, укладываются в одну схему. По каким-то причинам они не хотели, чтобы их дети нашлись.

Дознаватель. Как вы оцениваете действия других сотрудников вашей группы?

Стаев. Они заслуживают поощрения.

5

Газета «Вечерний Бельск» от 28 июля 2003 года.

«Трагедия в больнице»

Одиннадцать человек погибли и более шестидесяти получили ранения и ожоги различной степени тяжести при пожаре в детской больнице № 2 поселка Трудовое. Среди погибших восемь детей. Все пациенты были отвезены в ожоговый центр. Пятеро находятся в реанимации. Их состояние оценивается как тяжелое. Прокуратура возбудила уголовное дело по статьям халатность и ненадлежащее оказание услуг. Родители пострадавших детей требуют наказать виновных.