Самые сенсационные материалы - Игорь Прокопенко Страница 12

Недавно стало известно об экспериментах, в которых использование людей с высокими баллами IQ — единственный шанс повысить в последующих поколениях интеллектуальный уровень. Своего рода последняя надежда спастись от массового оглупления. Но вот парадокс — чем умнее женщина, тем она позже рожает. Независимо от расы и национальности. А может и вообще не выполнить свою репродуктивную функцию и не передать свой ум по наследству. Это тоже данность нашего времени.

В 80‑х годах главный идеолог генетического улучшения людей — мультимиллионер Роберт Грэхем задумал необычный эксперимент и даже не сомневался в успехе. Он нашел доводы, чтобы уговорить нобелевских лауреатов поделиться своей спермой. Сколько их было — достоверно неизвестно. Донорам сохранялась анонимность. Но есть версия, что только трое гениев приняли участие в проекте. Задача была оплодотворить непременно красивых женщин, чтобы появилось совершенное потомство: прекрасное внешне и сверходаренное. Родилось 200 детей. Но никто из них так и не стал выдающейся личностью. Известно лишь об одном мальчике, который в детстве подавал надежды, но в гения не развился.

Так и заглох амбициозный проект по обогащению генетического потенциала человечества. По задаче своей он был очень сильно похож на то, к чему сейчас активно двигается медицина. В последнее время активно продвигается идея «дизайнерских детей» — то есть детей, которые будут появляться на свет не традиционным способом, а с помощью генетических технологий. В этом случае нежелательные гены могут быть изъяты из генома, а желаемые — наоборот, добавлены.

Это уже не ход эволюции, а искусственное внедрение в развитие человечества. Попытки сделать последующие поколения по какому‑либо образцу активно предпринимались в России после Октябрьской революции. Незадолго до 1920 года были созданы три небольших организации по улучшению природы человека. Изучали, к примеру, генеалогию певца Федора Шаляпина и поэта Сергея Есенина, в попытках найти истоки талантов. Но невероятным и более чем прогрессивным был проект по созданию банка спермы руководителей Коминтерна. Это международная организация, объединяющая коммунистические партии различных стран. Предполагалось собрать бесценный половой материал и с помощью его воспроизвести много маленьких коминтерновцев, чтобы революционное движение как можно быстрее охватило весь мир. Но реализовать такую высокую задачу по каким‑то причинам не получилось. Дело не дошло даже до сбора спермы.

Сегодня же в социальных сетях есть сообщества с названиями вроде «Доноры спермы. Банк спермы. Стану донором». В общем, все что хотите… Здесь ищут доноров, но больше объявлений о предоставлении услуги. Содержание примерно такое: «Помогу зачать ребенка. Наследственность хорошая, генетических заболеваний и отклонений нет. Веду здоровый образ жизни».

Обязательно в объявлении указывают про уже имеющихся детей: и в семье и на стороне. Пишут о том, что дети красивые, здоровые и умные. Подразумевается, что заинтересовавшимся результат гарантирован. Но так ли это? И идет ли речь не только о вот таких частным образом действующих донорах, а и о крупных банках спермы?

Недавно стал известен случай, который вполне мог бы поставить крест на всем таком донорстве. В Дании у девяти детей, зачатых при помощи донорской спермы, обнаружилось серьезное генетическое заболевание. Мамы этих детей, естественно, друг о друге не знали, но когда стали выяснять причины возникновения заболевания, оказалось, что генетическая аномалия была в мужском половом материале. От одного человека! А он, между прочим, поучаствовал в появлении не девяти, а 25 детей. Что с остальными — пока неизвестно.

Доноров очень сложно диагностировать. Даже если что‑то не так с их генами, это не всегда проявляется при жизни. А с большей вероятностью сработает в детях и внуках. Даже генетический паспорт, который сегодня предлагает сделать чуть ли не всякая лаборатория — точных данных не даст.

Можно попытаться скорректировать свое будущее, если знаешь об очень серьезных генетических отклонениях в своих предыдущих поколениях. К примеру, как сделала американская актриса Анджелина Джоли. Пройдя специальное обследование, она обнаружила, что является носительницей гена, ответственного за развитие рака молочной железы и яичников. В ее случае риск онкологического заболевания составлял 80 процентов. От рака умерли мама и тетя Анджелины Джоли. И она просто удалила себе молочные железы, яичники — все органы, которые могут стать источником онкологии.

В 2015 году научный мир потрясло одно событие в Англии — было разрешено произвести зачатие ребенка от трех родителей. Решалось это на законодательном уровне. А причина всему — история женщины, у которой было наследственное заболевание с нарушением в определенных генах, называются они митохондрии. Она могла зачать, выносить ребенка и так было семь раз, но все ее дети умирали.

Почему важен этот уникальный опыт? С таким заболеванием по всему миру живет огромное количество женщин. А в этом случае происходит зачатие, и у ребенка есть мама, папа и еще один родитель — донор, от которого получена здоровая яйцеклетка. Но это еще не предел научных достижений. У человека 46 хромосом. Поэтому можно составить генетический код ребенка из 46 отдельно взятых у разных людей хромосом и плюс 47 родитель — это яйцеклетка, куда хромосомы будут расположены.

Но экспериментаторы на этом не останавливаются. Впервые в мире получено потомство без участия отца. Пока у мышей. Родились они от слияния яйцеклеток двух мышиных мам в лаборатории Токийского сельскохозяйственного университета. И это млекопитающие! До сих пор неполовым путем умели размножаться только растения, насекомые и некоторые рыбы. То есть экспериментаторы не так далеки от человека!

Есть сведения, что нейрохимики уже готовы моделировать состояние сексуального удовольствия и искусственно воспроизводить его с помощью таблеток. К чему природа всю историю человечества мучилась — проводила естественный отбор, пыталась нас менять и совершенствовать? Кажется, в скором времени ничего не останется от долгой сексуальной эволюции.

Мужская женская грудь

Вы когда‑нибудь задумывались, зачем мужчине женская грудь?

Ведь она в действительности есть у каждого представителя сильного пола. Но мужчины не вскармливают потомство, а значит, и грудь им, казалось бы, не нужна. Однако, по словам эндокринологов из Рокфеллеровского университета в Нью‑Йорке, таков эволюционный план. И наличие у мужчин молочных желез и сосков в действительности подтверждает шокирующую версию, по которой все мы когда‑то были однополыми существами!

До 8‑й недели внутриутробной жизни между эмбрионами мужского и женского пола нет никакой разницы. В этот период у всех эмбрионов есть соски. И только после 8‑й недели под действием гормонов эмбрион начинает развиваться либо по женскому, либо по мужскому типу. А это означает, что грудь у мужчин — это орган, оставшийся рудиментным, как говорят ученые. То есть попросту неразвившимся.

Именно поэтому некоторые специалисты всерьез полагают, что землю когда‑то населяли исключительно однополые существа. Они не обладали ни мужскими, ни женскими признаками… Но дальше произошло нечто невероятное. По каким‑то неведомым современной науке причинам облик этих существ стал меняться. Женщины практически сразу обрели совершенный вид, который мало чем отличается от современного. Но вот мужчинам повезло меньше! Они, говорят ученые, походили на сгорбившуюся длиннорукую обезьяну, покрытую густой шерстью, пока не избавились от всего лишнего, в том числе и от половой кости.