Исповедь чекиста. Тайная война спецслужб СССР и США - Фёдор Жорин Страница 12

А кто же этот «никто»? Народы всех стран давно приучили, что за них решают все вопросы там, наверху. Императоры, короли, князья, политбюро ЦК КПСС, президенты и т. п. Но кто эти люди? Кто их продвигал наверх? Как и за счет чего они удерживаются там, наверху?

А кто ответит на вопрос, почему со времен зарождения христианства (родителями которого была еврейская элита) стало модным во всех странах, и особенно славянских, оставаясь евреем по крови, фамилию брать русскую, украинскую, белорусскую и других народов?

Кто даст ответ, почему у первых лиц в СССР и нынешних лидеров так называемых демократических партий либо жены еврейки, либо они сами имеют корни в земле обетованной?

А кто нас убедит в том, что племя Иудино просто мечтает укрепить государства России, Украины, Беларуси и других стран?

Почему можно критиковать и снимать с должностей всех, окромя явных и замаскированных иудеев? А ведь к этой категории относились и Ленин, и Сталин, и Брежнев, Берия, Чебриков… Да и нынешние политики с родственными чувствами периодически стоят у Стены Плача.

Так что заваривали политику СССР с 1917 года и до его кончины «повара», отнюдь не желавшие «приятного аппетита» советскому народу и славянам, в частности. Где они пребывают? Там, где печатается международный валютный эквивалент с масонским глазом на банкноте. Это к ним на поклон и доклад с отчетом о проделанной работе в открытую ездили генеральные секретари ЦК КПСС Л. Брежнев, М. Горбачев и нынешние марионетки в странах бывших советских республик.

Чтобы ответить на вопрос, почему погиб СССР, надо ответить на вопрос: где находятся капиталы бывших партийных и советских функционеров, а также нынешних постсоветских олигархов?

На эти вопросы, обнищавшие советские граждане, которым за участие в театрализованном представлении под названием «выборы», «политическая демократия» платит внаглую по тридцать гривен (эквивалент Иудиных «тридцати сребреников») смогут ответить. Они голодные. Они идут туда, где хлеб дают. Они постепенно превращаются в рабов, которым абсолютно все равно, из чьих рук получать похлебку. Для украинского народа наглядный пример тому. Почти четыре года человек получал похлебку из рук нацистов в концлагерях. И сотворил президента Украины, который, не задумываясь, откупился от бывшей жены, поменял ее на сотрудницу ЦРУ, которая гарантирует надежность и сохранность банковских вложений в США.

Да и вся система безопасности США обеспечивает консультирование президента суверенной Украины: как поскорее развалить экономику, саму государственность, а народ Украины привести до заказанной 15–17 млн численности. И все это видят. А почему никто не вмешивается? Вот так же все видели происходящее и в период шизофрении Сталина, идиотизма Хрущева, и в период активного развала СССР Горбачевым и Ельциным. И никто тоже не вмешивался. В результате: имеем, что имеем. А точнее — имеем то, что имеют нас.

За 16 лет с карты Украины исчезло 1500 населенных пунктов, около 11 млн граждан. На фоне десятка супер-миллиардеров и миллионеров исчезли сотни населенных пунктов и колхозов. Почему? Кто задавал этот вопрос? И как его задать, если все СМИ в руках иудеев и подконтрольных спецслужбам США, НАТО?

История обязана быть объективной. Необходимо признавать ошибки, просчеты и вскрывать причины событий, приведших СССР к исчезновению с карты мира. Итоги политики мирного сосуществования империализма и коммунизма, результаты холодной войны между двумя политически противоположными системами можно было предопределить, предвидеть заранее.

Мощная суперинтеллектуальная система спецслужб США и других стран Запада опиралась на мощнейшую финансовую базу. Духовные, идеологические идеи поддерживались реальными материальными благами. Эти блага предлагались каждому, согласившемуся перейти из одного лагеря в другой. По примеру сегодняшних футболистов. Игрокам все равно, за какую команду играть. Им главное — иметь возможность проявлять свое мастерство на публике, проявлять себя. Ну, а если за это еще и дают приличное вознаграждение, то почему от него отказываться?

В Советском Союзе с момента его создания лучше других могли жить только партийные и советские функционеры. С первых дней Советского государства им гарантировались спецпайки, спецусловия проживания, медицинского обслуживания, обучения их детей…

Таким образом, создавался естественный барьер между партийной элитой и массой рядовых членов партии, функцией которых было только платить членские взносы и поднимать единогласно руки за очередное решение ЦК КПСС.

Материальная и духовная несправедливость в условиях современных средств массовой информации и искусной пропаганды формирует, естественно, объективно негативное отношение к самой прогрессивной идеологии, а тем более к лицемерам, «жирным» партийным функционерам, призывающим низы, т. е. фактически весь народ, работать и умирать сегодня во имя завтрашнего будущего. К примеру, член Политбюро ЦК ВКП(б) секретарь Ленинградского обкома партии А. Жданов и во время блокады потреблял бананы и ананасы, полученные по партийному пайку.

Таким образом, КПСС как творец передовой идеологии (имеется в виду, что она руководила и научно-исследовательской деятельностью соответствующих философских школ, политических, научных институтов, академий) в своей реальной политике сама порождала массы довольного населения.

Кроме того, запуганное вначале массовыми классовыми репрессиями и партийными чистками, население приспособилось к нестабильной политике партии. А в условиях отсутствия репрессий (т. е. с 1954 г.) каждый очередной партийный зигзаг (разоблачение культа личности, авантюризма, волюнтаризма, восхваление очередного «верного ленинца» и т. п.) стал порождать только юмор, смех. Не будем забывать, что такой юмор целенаправленно формировался, подпитывался высокоинтеллектуальными пропагандистскими центрами Запада. В системе органов КГБ их называли центрами идеологической диверсии противника.

Руководящая сила советского государства КПСС, заявлявшая, что ее идеология основана на материализме, сама подорвала экономический базис — реальную, материальную, экономическую жизнь отторгла от своей идеологической надстройки. Дополнительно к этому, частые смены партийного курса сформировали у населения убежденность в неуверенности, незнании лидерами КПСС перспективы коммунистического пути.

Прогрессивному человечеству еще предстоит осмысление сути советского государства как попытки реализовать на практике идеи научного коммунизма. Разве может быть идеалом колониализм, расизм, частная собственность как фундамент эгоизма личности и сильнейших государств, война как средство захвата земель, нефти, энергоносителей, когда интересы одного государства появляются там, где народы других государств создавали, строили, открывали. Реакционный клерикализм, уничтоживший сотни миллионов людей для насаждения христианства и мусульманства, не может быть мировоззрением человечества. Со всем этим боролся СССР. Но у него не хватило сил. А партийные функционеры этой государственной формации не выдержали испытания времени и коварства спецслужб классового противника. Их просто-напросто купили.