1941. Пропущенный удар. Почему Красную Армию застали врасплох? - Руслан Иринархов Страница 44

Достаточно большими силами и возможностями обладали войсковые части НКВД, предназначенные для выполнения специальных оперативных задач и в которых на 1 июня 1941 года числилось 173 900 человек (в оперативных частях — 27 300, на охране железных дорог — 63 700, важных объектов промышленности — 29 300, конвойных — 38 200). Руководство всеми внутренними соединениями и частями осуществляло Главное управление оперативных войск НКВД (начальник — генерал-лейтенант П.А. Артемьев).

В Белоруссии дислоцировались два оперативных мотострелковых полка (в Белостоке и Минске), бригада конвойных войск, три полка охраны железных дорог (имевших 10 бронепоездов) и некоторые другие части НКВД, которые были неплохо вооружены, имели подготовленный личный состав и были способны к выполнению отдельных боевых задач. Как вспоминал один из участников войны, «отдельный мотострелковый полк НКВД — это была скорее стрелковая бригада военного времени. В полк входили четыре отдельных мотострелковых батальона, танковая рота, артиллерийский дивизион и другие подразделения» [141].

В оперативном подчинении округа находилась и Пинская военная флотилия (командир — капитан 1 ранга Д.Д. Рогачев, начальник штаба — капитан 2 ранга Г.И. Брахтман), в состав которой входили 7 мониторов, 5 сторожевых кораблей, 4 канонерские лодки, 2 тральщика, 22 бронекатера, несколько глиссеров, плавучая база «Белоруссия», минный заградитель «Пина», плавучий госпиталь «Каманин», зенитно-артиллерийский дивизион на мехтяге, флотский полуэкипаж, рота морской пехоты, разведывательная авиационная эскадрилья (20 самолетов).

На вооружении личного состава имелось 78 орудий полевой и зенитной артиллерии, 4074 винтовки и карабина, 155 пистолетов-пулеметов, 280 ручных, станковых и 5 зенитных пулеметов, 185 автомашин, 50 тракторов и тягачей [142].

Корабли ПВФ: 1 — монитор «Бобруйск»; 2 — монитор «Смоленск»; 3 — монитор «Житомир»; 4 — бронекатер типа «Д».

ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ КОРАБЛЕЙ ФЛОТИЛИИ

Название кораблей Водоизмещение Скорость хода, узлов Дальность плавания, миль Вооружение (кол-во, калибр, мм) Экипаж, чел. Мониторы: «Бобруйск» 130 9 650 3 — 76-мм ор., 4 пул. 32 «Левачев» 263 8,5 650 2 — 102-мм, 3 — 45-мм, 2 — 37-мм ор., 3 пул. 72 «Смоленск» 150 9 650 2 — 122, 2 — 45-мм ор., 3 пул. 36 Канонерские лодки: «Белорус» 200 9 1200 3 — 76-мм ор., 3 пул. 34 «Верный» 327 9 1185 2 — 102-мм, 1 — 76-мм ор., 4 пул. 51 Бронекатер типа «Д» 10 9 200 1 — 37-мм ор., 1 пул., 2 мины 7

На флотилию, корабли которой базировались в порту Пинска (тыловая база — Киев), возлагались следующие задачи:

— прикрытие стыка между войсками Западного и Киевского военных округов;

— содействие войскам Красной Армии на pp. Западный Буг, Висла и Неман при проведении ими наступательных операций;

— ведение борьбы с речными силами и перевозками противника;

— обеспечение своих водных коммуникаций;

— нахождение в готовности к высадке тактического десанта.

Как вывод можно отметить, что Пинская военная флотилия имела достаточно большие силы для выполнения всех стоящих перед нею задач.

После вхождения в состав Советского Союза западных областей Белоруссии, Украины и республик Прибалтики и переноса государственной границы на запад возникла необходимость переработки плана прикрытия и стратегического развертывания Вооруженных Сил Красной Армии.

18 сентября 1940 года народный комиссар обороны СССР представил в ЦК ВКП(б) документ под названием «Соображения об основах стратегического развертывания Вооруженных Сил Советского Союза на западе и востоке на 1940 и 1941 гг.», дополненный отдельной разработкой — «Соображениями по развертыванию Вооруженных Сил на случай войны с Финляндией». Наиболее вероятным противником считалась фашистская Германия, но не исключалась и возможность нападения со стороны Японии, которая могла сосредоточить у границы с СССР около 50 дивизий.

Таким образом, Советскому Союзу необходимо было быть готовым к ведению боевых действий на два фронта: против Германии, поддержанной Италией, Финляндией, Румынией и Венгрией, и на востоке — с Японией. В документе отмечалось, что при вероятном вооруженном нейтралитете со стороны Ирана и Афганистана возможно открытое выступление против СССР и Турции.