Криминалист 5 - Алим Тыналин Страница 4

Записал в блокнот: «Волокно № 1. Натуральное, шерсть. Меринос, сверхтонкий, диам. ~17–18 мкм. Черное. Не бытовая ткань, высококачественный текстиль, костюмная или верхняя одежда премиум-класса.»

Снял стекло, переложил в подписанный бумажный конверт: «Волокно № 1, анализ завершен».

Второе волокно.

Та же процедура, пинцет, предметное стекло, глицерин, покровное стекло. Руки работали уверенно, движения точные. Установил стекло. Малое увеличение.

Стоп. Это волокно отличалось от первого.

Тоньше. Глаже. Без чешуек. Черное, как и первое, но с легким блеском, заметным даже при четырехкратном увеличении.

Переключил на десятикратный.

Гладкий цилиндр с однородной поверхностью. Нет чешуек, нет скручивания. Синтетика.

Переключил на сорокакратный.

Поверхность абсолютно ровная. Поперечное сечение… нужен другой ракурс. Я аккуратно повернул предметное стекло, чтобы увидеть торец волокна, обрезанный конец. Навел фокус.

Круглое сечение. Однородное, без полостей, без лепестковой структуры. Нейлон полое сечение. Полиэстер круглое или треугольное. Акрил бобовидное. Это… похоже на нейлон с круглым сечением, но слишком тонкий. Или эластан?

Нужен тест на горение. Каждое волокно горит по-своему, шерсть пахнет паленым волосом и образует хрупкий черный шарик. Хлопок горит быстро, пахнет жженой бумагой. Нейлон плавится, образуя твердую каплю, полиэстер плавится с черным дымом, акрил горит быстро, с искрами.

Перешелк вытяжному шкафу. Стеклянная камера с вентилятором, передняя панель поднималась на петлях. Включил вентилятор, он загудел, потянул воздух.

Взял пинцетом крошечный фрагмент от края второго волокна, отрезал скальпелем на предметном стекле, микроскопический кусочек, меньше четверти дюйма. Поднес к пламени спиртовки, маленькой стеклянной лампы с фитилем, стоявшей на полке вытяжки.

Волокно приблизилось к огню. Сначала отклонилось от пламени, термопластик плавится до возгорания. Затем загорелось, маленькое синеватое пламя, без дыма, без искр. Запах… я наклонился ближе, принюхался. Сладковатый, химический, без запаха паленых волос. Не шерсть. Остаток маленькая твердая капля на кончике пинцета, бежевая, гладкая.

Нейлон. Точнее нейлон-6 или нейлон-66. Разницу между ними определить тестом на горение нельзя, нужен инфракрасный спектрометр, а такого в лаборатории нет. Но для идентификации ткани достаточно.

Записал: «Волокно № 2. Синтетическое, нейлон. Черное, тонкое, сечение круглое. Вероятно трикотажная или техническая ткань. Не костюмная. Возможно спортивная одежда, трико, облегающий комбинезон.»

Два разных волокна. Два разных типа ткани. Вор носил минимум два слоя одежды. Снаружи нейлоновый комбинезон или трико, обтягивающий, черный, для бесшумного перемещения по вентиляционной шахте. Внутри или поверх, до и после проникновения костюм из мериносовой шерсти. Дорогой, европейский.

На приеме элегантный коллекционер в дорогом костюме. В шахте черная тень в нейлоновом комбинезоне. Два образа, два волокна.

Теперь третье волокно.

Препарировал, установил, навел фокус.

Четырехкратное увеличение. Волокно черное, короткое, но… отличалось от первых двух. Грубее. Плотнее. С заметной волнистостью по всей длине.

Десятикратное. Поверхность шероховатая, но не чешуйчатая. Не шерсть и не синтетика. Что-то другое.