История коммунизма в России - Рауф Габидулин Страница 5

Важнейшей особенностью любого государства в современном мире является его отношение к демократии, то есть является ли государство демократическим или нет. Особая сложность при ответе на этот вопрос заключается в том, что государство может именоваться демократическим, государство может подчеркивать свой демократизм в законах и даже в своей конституции, но быть при этом антидемократическим. Почему такое происходит, раскрывается в следующем разделе.

Выражение политический режим используется во многих современных социальных науках, например в политологии и юриспруденции: политический режим – это органы государственной власти и те методы, средства, которые используются органами власти в практической деятельности, в осуществлении своей власти.

В современном мире есть много стран, в законах которых и даже в их конституциях провозглашается верховенство демократических принципов, приоритет свобод и прав человека. Но в реальной практике государственные органы этих стран используют диктаторские приемы правления, проводя абсолютно антидемократическую политику, грубо нарушая, даже подавляя все свободы и права человека, все принципы демократии.

Классическими примерами такого типа политических режимов в прошлом являлись правящие режимы коммунистических стран Восточной Европы во второй половине XX века и коммунистические режимы некоторых стран Азии в начале XXI века, например политический режим Корейской Народно-Демократической Республики. В современном мире антидемократические режимы существуют и во многих некоммунистических странах. Но начало этому явлению было положено в тех странах, где устанавливалась власть коммунистических партий, обещавших свободу большинству народа, а потом устанавливавших в стране жестокую диктатуру.

Двумя основными видами политических режимов являются демократический и антидемократический. Для первых обязательными являются реальные, свободные выборы органов власти и должностных лиц, их разделение, независимость и периодическая сменяемость, реальная свобода средств массовой информации (ранее печати, в настоящее время телевидения и электронных средств), реальное соблюдение прав и свобод человека. Главное в демократическом режиме – это принятие законов в интересах народа, а не в интересах органов власти и приближенных к ним людей.

При антидемократических режимах ничего этого нет в реальности – хотя в их законах и даже в конституциях все это может декларироваться. Антидемократические режимы принято делить на авторитарные и тоталитарные. К последним принято относить те политические режимы, которые не ограничиваются диктатурой в сфере политики, но подвергают строгому контролю и управлению в своих целях все сферы человеческой жизни: экономику, производство, духовную культуру, например искусство, образование, даже воспитание детей. К тоталитарным режимам относят фашистские режимы, национально-социалистический режим Гитлера и все коммунистические режимы в прошлом и настоящем. К сожалению, первый в истории тоталитарный режим был установлен именно в России, когда власть в нашей стране захватила коммунистическая партия.

При этом коммунистическая партия в России всегда старалась декларировать приверженность демократии, положения о демократии содержались в законах страны, в ее нескольких конституциях. В этих законах были и принципы выборов органов власти, но в действительности коммунистический режим ликвидировал реальные выборы государственной власти на 70 с лишним лет.

Некоторые сторонники коммунистических идей даже признают антидемократический характер коммунистического режима, установившегося в России с 1917 года, но при этом заявляют, что этот отход от демократии был связан с отступлением от принципов коммунизма, доказывая, что в истинном коммунистическом государстве будет торжествовать демократия.

Но вся история прошлого столетия, история образования и существования коммунистических государств показала, что господство коммунистической партии в любой стране ведет к установлению антидемократического, антинародного, диктаторского и в конечном счете тоталитарного режима. Везде коммунисты обещали улучшение условий жизни большинства народа, правление в интересах народа и везде, получив власть, господствовали в интересах сохранения своей власти, а также в интересах мировой коммунистической революции, то есть победы коммунизма во всем мире.

Поэтому надежды многих людей на то, что возврат к коммунистическому строю в России, воссоздание коммунистического режима приведет к улучшению жизни большинства людей при условии устранения прошлых ошибок коммунистов, беспочвенны. Коммунистические партии приходили к власти и правили примерно в 20 странах мира. И везде получалось, по выражению, которое приписывают канцлеру Германии О. Бисмарку: если хотите построить социализм – выберите страну, которую не жалко.

Использование выражения коммунистический режим позволяет избежать нежелательных психологических трудностей для людей, живших в тех странах, где власть захватывали коммунистические страны. Подавляющая часть людей этих стран не имела никакого отношения к диктаторской политике коммунистических партий. И все позитивные достижения в экономике, науке, духовной культуре в этих странах были достигнуты не благодаря коммунистическим режимам, коммунистическим партиям и их идеям, а вопреки им. Выражение коммунистический режим позволяет не стыдиться истории своей страны, а гордиться тем, что страна и ее народ смогли избавиться от коммунистического режима, ликвидировать его.

В этом отношении важную роль может и должно сыграть распространение в странах, избавившихся от коммунистического режима, информации о резолюции № 1481 Парламентской Ассамблеи Совета Европы, ПАСЕ, принятой 25 января 2006 года. В этой резолюции осуждаются преступления коммунистических партий в странах, где они захватывали власть, но эти страны не называются коммунистическими государствами, вместо этого используется выражение коммунистический режим. И ему дается крайне жесткая, но справедливая оценка. Вот несколько извлечений из этой резолюции.

Резолюция ПАСЕ № 1481

2. Все без исключения тоталитарные коммунистические режимы, правившие в Центральной и Восточной Европе в прошлом веке и по-прежнему находящиеся у власти в нескольких странах мира, характеризовались массовыми нарушениями прав человека. Эти нарушения были различны в зависимости от культуры, страны и исторического периода и включали в себя индивидуальные и коллективные убийства и казни, смерти в концлагерях, голод, депортации, пытки, подневольный труд и другие формы массового физического террора, преследования на этнической и религиозной почве, нарушения свободы совести, мысли и выражения мнений, свободы печати, отсутствие политического плюрализма.

3. Данные преступления оправдывались теорией классовой борьбы и принципом диктатуры пролетариата. Интерпретация двух этих принципов придавала законный характер «устранению» людей, которые, как считалось, препятствовали построению нового общества и, следовательно, были врагами тоталитарных коммунистических режимов. Во всех этих странах жертвами становились в основном их собственные граждане. Это в первую очередь касается народов бывшего СССР, где число жертв намного превысило число жертв, понесенных другими народами.