Хронические комментарии к российской истории - Анатолий Вассерман Страница 7

Книгу Хронические комментарии к российской истории - Анатолий Вассерман читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

Хронические комментарии к российской истории - Анатолий Вассерман читать онлайн бесплатно

Хронические комментарии к российской истории - Анатолий Вассерман - читать книгу онлайн бесплатно, автор Анатолий Вассерман

Уже второе десятилетие подряд под руководством Ярослава Анатольевича Золотарёва по старым чертежам строится новый язык – сибирский.

Искусственность всех этих сооружений видна из того, что правила построения слов и фраз остались общерусскими. Придумать новый синтаксис – задача сложная, недобросовестному языковеду не под силу. Потому что жульничают бездари: таланту врать незачем.

Отделить украинцев и белорусов от остальных русских решили поляки ещё в эпоху борьбы Польши с Россией за титул великой державы. Работу фольклористов оплатили австрийцы, когда превратности общеевропейской политики столкнули эту часть Германии всё с той же Россией. Уже через полвека рукопашного языкотворчества нам пришлось, восстанавливая страну после Гражданской войны, провести внутренние границы, придуманные не у нас. Сейчас эти границы даже считаются международными.

Во время переписи 1989-го года питерские «демократы первой волны» во главе с Анатолием Собчаком призывали сограждан записываться «петербуржцами» и «петербурженками». Мэр северной столицы обещал, что всех «петербуржцев» будут пускать за границу без виз.

Появятся ли в следующей переписи национальности «архангелогородец», «смоляк», «москвич»? Много ли статистических фантазий станет политическими границами?

2011-04-06 11:21, эфир 2011-04-07

Хулиганство – не шалость Русская интеллигенция неизменно воюет с обществом

Я сам в выпускном классе был обвинён в интеллигентном хулиганстве за то, что говорил с инспекторшей из министерства просвещения на равных, а не снизу вверх. Но сейчас – не о просвещении, а о культуре.

Министерство культуры России заявило, что не причастно к присуждению государственной премии «Инновация» арт-группе «Война» за акцию на Литейном мосту Санкт-Петербурга. «Никто из представителей министерства не вошёл в жюри премии, а бюджетные средства на саму премию не выделялись», – подчеркнула пресс-секретарь минкульта Наталья Уварова. В то же время отмечено, что «министерство культуры не является цензурным органом, и не хотело бы повторять тот опыт отношений власти с искусством, которым был отмечен период правления Хрущёва».

Повторения опыта Хрущёва и в самом деле не хотелось бы. Не надо смешивать государственную поддержку со свободным творчеством.

В 1962-м году дорогой Никита Сергеевич посетил художественную выставку в Манеже, где САМО тогдашнее министерство культуры выставило работы советских художников-авангардистов. Часть из них была неплохая, часть – не только не соответствовала канонам социалистического реализма, но и не отличалась минимальным вкусом.

Возмущённый Хрущёв начал публично ругаться с художниками, назвав их произведения «дерьмом», а их самих «пидарасами». «Художников учили на народные деньги, они едят народный хлеб и должны работать для народа, а для кого они работают, если народ их не понимает?» – возмущался глава советского правительства на специально устроенной для разоблачения формализма и абстракционизма встрече с интеллигенцией.

К сожалению, игра в свинью под дубом – любимое занятие у российской интеллигенции.

Её представители предпочитают практиковать оскорбление общественной морали за общественный счёт.

Премия от имени государства за демонстрацию фаллического символа в адрес ФСБ – знак молодым художникам: «Смело гадьте на головы согражданам – добренькое государство всё оплатит».

Но платить того и гляди будет неоткуда. Хулиганы вроде арт-группы «Война» вынуждены с каждым разом бить по обществу всё размашистее – иначе бездарность просто перестают замечать.

Но чем сложнее и устойчивее общество, чем глубже в нём разделение труда – тем выше его производительность. Хулиганство – удар по всему обществу, подрывает всё его хозяйство, основу нашего общего благополучия.

Конкурсная комиссия и Министерство культуры как представители нашей интеллигенции действуют в лучших традициях крыловской свиньи, подрывающей корни дуба, где растут жёлуди ей на прокорм.

2011-04-12 11:08, эфир 2011-04-14

Взрыв Белоруссии Террористы – часть великодержавной политики

Второй за всю историю Белоруссии террористический акт проведен размашисто. 11-го апреля две тысячи одиннадцатого на станции «Октябрьская» минского метро взорвано более пяти килограммов тротила. Дюжину человек убило взрывной волной и мелким металлоломом, щедро насыпанным вокруг заряда. Полторы сотни ранены и искалечены.

Мозги прогрессивной общественности тоже взорвались. Местные оппозиционеры говорят: президент отвлекает народ от всплеска инфляции – мол, удар по кошельку не так очевиден, как массовое убийство. Российские либералы радостно заклинают: диктатура не спасает от терроризма. Можно подумать, что от него вообще можно спастись без разгрома финансистов террора (или хотя бы их покорения – как арабские нефтешейхи нынче подконтрольны американцам).

11-го сентября 2001-го года в США три пассажирских самолёта, угнанные террористами, врезались в башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке и в западное крыло Пентагоне. Погибли 2982 человека. 11-го марта 2004-го года в Мадриде прогремели 10 мощных взрывов в поездах. Погибли 192 человека, полторы тысячи получили ранения. 7-го июля 2005-го года в вагонах 3 поездов лондонской подземки одновременно сработали взрывные устройства. Погибли 54 человека, ранения получили около 700.

Между тем Белоруссия доселе никак не мешала ни исламистам, ни левакам – пушечному мясу современного терроризма. Ведь республика сосредоточилась на самосовершенствовании. Александр Григорьевич Лукашенко известен во всём мире не тем, что обещал гражданам какую-то особую защиту от терроризма. А тем, что в Белоруссии спасены почти все неоспоримые достижения советской эпохи, а заодно создано немало нового, удобного и полезного всем гражданам, а не только любителям стандарта импортной демократии.

В этих-то достижениях всё и дело. Белоруссия самим своим примером доказывает: безудержный рынок и безответственное политиканство – вовсе не единственно возможный и даже не лучший путь развития современного общества. Может ли Сияющий Город на Холме простить такое могучее препятствие своим давним планам подстрижки всего мирового многоцветия под единый ровный бесплодный газон, где американцам так удобно топтаться? Так что вслед за Ливией, демократизируемой с помощью бомбардировок, видимо пришла очередь и Белоруссии, за которую взялись с помощью терактов.

Ну и, как справедливо говорят, «куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй». Первыми в очереди на «демократизацию» союзной нам страны оказались российские «десталинизаторы».

«Прославившийся» своей программой репрессивной «десталинизации» России Совет по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ озаботился ситуацией в Белоруссии и решил воссоздать совместную российско-белорусскую «правозащитную» комиссию. Член совета Сергей Караганов заявил: «Мы хотим оказать белорусским коллегам помощь и привлечь внимание к тем безобразиям, которые творятся у них в стране».

Перейти на страницу:
Изменить размер шрифта:
Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Комментарии / Отзывы

Comments

    Ничего не найдено.