Битва за небеса - Максим Калашников Страница 76

Но в чем трудность сейчас? Если на «трехсотке» вкладывались огромные деньги в элементную базу, и она применялась не только в С-300, но и во многих других сферах жизни, в оружии и промышленности Советского Союза, то сейчас, разрабатывая новую систему, мы вынуждены новую элементную базу поддерживать только сами. Разработки-то другие в основном зачахли. Сейчас мы по-прежнему привлекаем к работе предприятия бывшего Минэлектронпрома СССР, но широкого применения новейшей элементной базы в стране нет. То есть, у себя-то мы ее используем, а в других разработках ее не востребуют. Электронная промышленность живет лишь тогда, когда выпускаемая ею элементная база потребляется в больших количествах. Ведь раньше-то как было? В Союзе электронику брали авиастроение, корабелы, производители сложных станков, телевизионные заводы. В «оборонке». помимо нас, элементная база требовалась тем, кто делал радиолокаторы и системы связи, аппаратуру для танков. управления воздушным движением – и так далее, и тому подобное. А сейчас покупателями электроники, создаваемой по нашим заданиям, выступаем только мы. Но производство самих-то комплексов С-300 в России мизерно. Само собой, отечественные электронщики не могут работать мелкими партиями. их заводы разоряются. И хотя потенциал отечественной электронной промышленности сохраняется, по элементной базе мы все больше отстаем от мирового уровня…

Выключим диктофон. Вдумаемся в сказочное Леманским. Слова-то страшные. Они означают то, что пройдет всего лишь несколько лет – и наши комплексы, которыми страна все еще похваляется на мировых рынках оружия, которые все еще могут оборонить русских от начетов натовских ВВС, попросту устареют. Потому что полностью умрет отечественная электронная промышленность – ведь ныне она влачит жалчайшее существование, стремительно старея и разваливаясь. Власть «чужих» уничтожила почву для ее жизни, убив станкостроение, радиотехническую индустрию и авиапромышленность. Открыв границы страны для ввоза в нее целых «рек» импортной электронной техники, камарилья «чужих» не сделала ничего, чтобы прибыли от продажи в России заграничных телевизоров, аудио и видео вкладывалась бы в развитие русской электронной базы. Еще чуть-чуть – и наступит финал…

Следующий вопрос я задал Леманскому, держа в уме неосуществленные возможности нашей науки. Ту же «линзу Кумахова», с помощью которой можно наладить производство субмикронных микросхем высокой интеграции, которые будут превосходить американо-японские. Ведь это позволяет нам построить компьютеры, превосходящие западные по быстродействию. Я вспомнил об отечественных разработках физиков МГУ, которые предложили способ в сотни раз увеличивать память ЭВМ. И еще – о разработках группы Сведе-Швеца, которая предлагает оптико-электронный отечественный компьютер с быстродействием не в миллиарды операций в секунду, как у американских супермашин, а в триллионы. Просто все эти светлые головы и их изобретения оказались ненужными нынешней власти воров и недоучек.

– Быстродействие компьютеров в наших ЗРК играет большую роль?

– Очень большую. Причем не только оно, но и объемы памяти – оперативной, командной, кратковременной. Потому что эти характеристики определяют решение не только современных задач, но и модернизационный потенциал наших комплексов. Мы же ведь не только новые системы создаем, но и обновляем прежние образцы. Неразумно создавать ЗРК, который ориентирован на сегодняшний уровень развития военно-воздушных сил, с которыми ему надо бороться. Он должен служить долго, быть в состоянии оборонять владельца и от оружия завтрашнего дня. А какой способ модернизации у нас самый лучший? За счет совершенствования боевого про граммного обеспечения. А это обеспечивается тем, что мы всегда использовали и используем вычислительную технику, которая имеет запас по производительности и по памяти. Мы используем отечественные разработки вычислительной техники. Хотя предприятия, которые ее делают, вынуждены пользоваться импортными элементами и технологиями. Хотя и с перспективой освоения производства этих элементов у себя.

– А что, если допустить: Империя не распалась? В каком направлении шло развитие ПВО Советского Союза?

– Ну, предугадать это полностью не могу. А вот если бы не нынешний экономический кризис, то нынешние работы шли бы куда более быстрыми темпами. То, что могло развиваться в СССР, мы сохранили. Это – наращивание зоны поражения за счет увеличения потенциала, применения специальных сигналов, создания модульных систем, в которых используются зенитные ракеты разных дальностей действия. Ведь это позволяет поражать цели и расходовать боекомплект наиболее рационально. То есть бить по дальним целям дальними ракетами, по ближним – ближними. В управлении – это внедрение локаторов с активными решетками, которые позволяют сделать качественный скачок потенциала радара. Но из-за резкого сокращения финансирования все это делается чересчур замедленно…

В Империи дело шло к созданию и лазерного противовоздушного щита. Именно «Алмаз», опережая США, работал над сильным газодинамическим лазером на мобильной установке, и лазер этот способен не только выводить из строя оптико-электронные системы врага, но и жечь его ракеты, его самолеты. Самым перспективным направлением была постройка самолетов АН-124 и Ил-76 с лазерным оружием на борту. Стрелять лучом лучше всего с большой высоты, где не мешают плотные слои атмосферы, гасящие энергию лазера. При этом дальнобойность такого авиалазера достигает 400-450 километров.

Опережать-то мы янки опережали, да вот пришла всякая сволочь ко власти, и теперь на эти работы идут жалкие гроши. Тогда как в США – миллиарды долларов. Приходится выкраивать на эти секретные работы кое-что от продажи зенитных систем за рубеж. (И недаром Запад все время пытаeтся сорвать эти сделки). А ведь какое было бы сочетание: прекрасные С-300, дальнобойные С-400 с радиусом действия в 400 километров и воздушные лазеры!

4

Если семейство С-300 и С-400 – оружие очень высокой степени сложности, то комплекс «бук» тоже стал подвижным имперским ЗРК для войны с врагом, оснащенным оружием высокой точности, закутанным мощными полями радиопомех. По сообщению журнала «Военный парад», на учениях 1992 и 1993 годов ракеты этого высокомобильного комплекса уничтожали не только самолеты, но и вовсе трудные цели: аналоги американских оперативно-тактических ракет «Ланс-2» и «Першинг-1», летящие снаряды установок ракетно-залпового огня – современных «катюш».

Вы уже знаете создателя «бука» – Ардалиона Растова. За это свое детище он был награжден Золотой звездой Героя Труда.

«Бук» приняли на вооружение в 1979, «Бук-1M» – в 1983 году. Это – оружие фронтовое, поле боя, способное разить летающего врага от высоты в 15 метров до заоблачной выси в 22 версты. Обстрел он начинает с дистанции 35 километров и ведет его до расстояния в три версты. От него не уйдет ни одна западная крылатая ракета, ни один фронтовой истребитель или штурмовик. Ощетинившийся пушками и связками ракет вертолет огневой поддержи не сможет спастись от огненных змей «буков», даже если снизится и зависнет на очень малой высоте. «Бук» разносит на атомы пущенные с самолетов ракеты и несущиеся на цель управляемые бомбы с лазерной наводкой.

ЗРК стал оружием новой волны. Прежде каждая установка весьма слабо связывалась с собратьями. А вот каждые шесть подвижных «буков» (самоходок с четырьмя ракетами) образуют как бы растянутый в пространстве боевой организм, замкнутый на один командный пункт, одну станцию обнаружения целей – самоходку с плоской волноводной решеткой радара, сканирующей окружающее пространство по специальной программе. Той, которая варьирует частоту и мощность импульсов, защищаясь от искусственных помех.