Пензенские детективы (сборник) - Владимир Вычугжанин Страница 10

«Не соображая, что он делает» (именно так выразился подсудимый Подложнов), пасынок нажал на курок… Осечка! Сергей признался, что был уверен: выстрела не произойдет. Раньше он пробовал стрелять из ружья, и оно всегда давало осечку.

На суде выступили многие свидетели. Соседка Подложных рассказала о том, что Людмила часто приходила к ней и жаловалась на неродного сына. По словам мачехи, Сергей обижал ее, выгонял из дома. Людмила говорила, что была вынуждена переселиться в заднюю часть дома. Она сетовала, что пасынок пьет, домой приходит поздно. Свидетельница справедливости ради отметила, что и мачеха «злоупотребляла спиртным».

Другая свидетельница сообщила суду, что обрез охотничьего ружья она видела у подсудимого аж… в октябре 2000 года. Тогда пьяный Подложнов приходил к ним домой и хвастался оружием, которое достал из-под куртки. Выходит, ружьем Сергей обзавелся задолго до трагических событий.

Та же свидетельница поведала о весьма знаменательном эпизоде. Она находилась в гостях у своей приятельницы. Туда явился нетрезвый Подложнов. Он жаловался на свою мачеху, которая якобы украла у него какие-то деньги, кроссовки, за что пасынок пообещал ее «пришибить». Угрозам Подложнова свидетельница тогда не поверила.

На суде выступил и приятель Сергея Малахов (фамилия изменена). Он рассказал, что в тот роковой вечер они крепко выпили у него дома с друзьями, в числе которых был и Подложнов, а около 22 часов разошлись. Каково же было удивление Малахова, когда, вернувшись под утро домой, он обнаружил Сергея спящим на своем диване. Подложнов по непонятной пока причине не пошел ночевать в родительский дом.

Отец Сергея сообщил служителям Фемиды, что на следующее утро сын навестил его в больнице. На вопрос родителя: «Как дела у Людмилы?» – Сергей помрачнел и ответил, что не знает, где она находится.

Через день отца выписали из больницы. Старика ожидал страшный удар: по просьбе сотрудников милиции он отправился в… морг, где опознал труп своей жены. Тело Людмилы нашли около кромки воды, на берегу озерка в трех километрах от Никольска. На груди убитой была явственно видна огнестрельная рана. Там же, на берегу, обнаружили патронный пыж и гильзу…

На предварительном следствии Подложнов признался, что у него было большое желание выстрелить в мачеху. Однако в первый раз ружье дало осечку. Тогда он нажал на курок во второй раз. Раздался выстрел! Людмила упала.

Сергей подбежал к ней, перевернул. Женщина захрипела. Подложнов убедился, что она умерла, и потащил тело к обрыву. Скинул труп в воду, а по дороге избавился от обреза и гильз…

Оружия, кстати, оперативники так и не нашли. Но Подложнов сам явился в милицию с повинной. Суд учел, что преступник способствовал раскрытию и расследованию убийства. Принял во внимание и аморальное поведение потерпевшей (в крови погибшей обнаружено 4,6 процента алкоголя). Подложнов наказан 6 годами 6 месяцами лишения свободы в колонии строгого режима.

Жуткую и весьма замысловатую историю пришлось недавно распутывать одному из районных судов нашей области. Три соучастника убийства – 24-летний Евгений Трубачев, 23-летний Алексей Дубинин и 32-летняя Елена Синицына – сваливали вину друг на дружку, беспощадно «топя» сообщников и всячески стараясь оправдать себя.

С большим трудом служителям Фемиды удалось установить истину. Вот какая в результате судебного расследования проявилась картина.

Муж Синицыной пьянствовал и, как она утверждала на суде, издевался над ней. Потому-то, мол, она и попросила Трубачева «сделать Синицына калекой». Елена была согласна «таскать горшки из-под инвалида», но «не в силах больше терпеть истязания супруга».

Трубачев согласился помочь «несчастной» и нашел себе помощника – лесоруба Дубинина. Он познакомил напарника с «заказчицей». Та еще раз в ярких красках изобразила свое отчаянное положение и пообещала отблагодарить костоломов.

Синицына придумала и условный знак: в тот момент, когда муж будет находиться дома, на подоконник она поставит горящий фонарик. «Заказчица» пообещала сообщникам и вывести мужа из дома, когда они будут готовы «действовать».

Удобного для преступников момента не пришлось долго ждать. Как-то вечером Трубачев сообщил Дубинину: «Фонарик-то в окошке светится!». Алексей – парень сообразительный, как все лесорубы. Ни слова не говоря, он поспешил за напарником, прихватив с собой… металлический прут.

Синицына между тем уговорила мужа выйти из дома на лужайку, якобы для того, чтобы нарвать целебной травы. Ей не пришлось долго убеждать супруга, поскольку тот, по-видимому, находился в своем привычном состоянии и не склонен был чему-нибудь удивляться.

Не поразил Синицына и тот факт, что жена куда-то исчезла, а рядом возникли два незнакомых парня и принялись избивать его руками и ногами. Лежащего первым ударил железным прутом Дубинин. А затем прут и инициативу взял в свои руки Трубачев.

Он нанес железякой не менее двадцати ударов по голове Синицына. Бедняга скончался на месте. На суде же Трубачев будет утверждать, что был лишь посредником между «киллером» Дубининым и «заказчицей» Синицыной. Последняя же оправдывалась тем, что вовсе не хотела смерти супруга – она, мол, лишь попросила парней покалечить его.

Дубинин чистосердечно поведал суду, что собирался «добросовестно выполнить заказ» и металлический прут захватил лишь с этой целью. Но неожиданно осатаневший Трубачев «испортил все дело».

Трубачев начисто отрицал свое участие в экзекуции, но был изобличен не только сообщниками, но и экспертами-криминалистами. Примечательно, что на следующее утро Синицына допытывалась у Трубачева: «Зачем вы его убили?». На что тот лишь флегматично пожал плечами: «Так уж получилось…».

Тот же непредсказуемый Трубачев, увидев некоторых свидетелей у здания милиции, с угрозой в голосе посоветовал им «не трепать языком».

Установив вину каждого из подсудимых, суд приговорил Трубачева к 9 годами лишения свободы в колонии строгого режима. На три с половиной года отправится в колонию общего режима его пособник Дубинин.

К удивлению многих, такое же наказание, как лесорубу, суд назначил и Синицыной, да еще с отсрочкой исполнения приговора на девять лет (!) – до достижения младшим сыном осужденной 14-летнего возраста!

На днях коллегия областного суда отменила приговор в отношении Синицыной из-за его мягкости. Районный суд явно не учел роль осужденной как «заказчицы» и пособницы убийства мужа. (Все фамилии по понятным причинам изменены.)

В августе 1995 года Пенза была потрясена зверским убийством супругов-предпринимателей Н., проживавших в доме по улице Кулибина. Жену бандиты зарезали, нанеся ей не менее восьми ножевых ран, а муж был убит выстрелом в голову. Из квартиры погибших исчезли ценные вещи и крупная сумма в рублях, долларах и немецких марках.